【刑事勝訴案例】提供帳戶涉洗錢，律師助獲緩刑免入獄

一、案件緣由：

本案當事人葉子，因貪圖詐騙集團給予的金錢利益，將自己的銀行帳戶交給詐騙集團使用。詐騙集團利用此帳戶，向被害人A小姐和B小姐進行詐騙。葉子的行為不僅構成詐欺取財，也觸犯了《洗錢防制法》。

二、爭取結果：

法院最終判決葉子犯一般洗錢罪，應執行有期徒刑1年2月，併科罰金新臺幣12萬元。值得注意的是，法院同時宣告緩刑4年，並要求他在緩刑期間提供120小時的義務勞務，以及接受兩場次法治教育課程。此外，葉子必須在判決確定後6個月內支付被害人B小姐新臺幣12萬4,000元。

三、案件解析：

這起洗錢案的成功之處在於，陳星宇律師策略性地利用法律修正前後的差異，並強調當事人犯後態度的積極轉變，最終為其爭取到緩刑，使其免於入監服刑。

善用法律修正前後的減刑規定： 在案件發生後，《洗錢防制法》進行了修正。新法規定，若要減輕刑期，被告必須在「偵查及歷次審判中均自白」。然而，葉子在偵查與一審時均否認犯行，直到上訴到高等法院才坦承。陳星宇律師因此主張應適用修正前的舊法。舊法規定，被告只要在「偵查或審判中自白」即可減刑。法院最終採信此一主張，依法減輕了葉子的刑期。
強調和解誠意與犯後態度： 儘管葉子在一審時否認犯罪，但上訴到高等法院後，他不僅坦承了所有犯行，更表達了與被害人達成和解的意願。陳星宇律師指出，葉子已與被害人A小姐達成和解並完成賠償。雖然與另一位被害人B小姐因其未到庭而未能和解，但葉子仍明確表示願意賠償新臺幣12萬4,000元，並將現金帶到法庭以示誠意。法院審酌葉子是初犯、有正當工作、且已展現悔悟之意，認為此次教訓足以使其警惕，再犯可能性低。
緩刑宣告的最終判斷： 法院綜合考量，認為葉子並非惡性重大，此次犯罪為「一時失慮」。給予緩刑不僅能避免其入監服刑而中斷工作，使其能繼續賺錢賠償被害人，同時也透過附帶的義務勞務與法治教育課程，達到矯正觀念與教化的目的。法院裁定他必須在判決確定後支付賠償金給被害人B小姐，這項命令也兼顧了被害人受償的權益。